Home / Politica / Gilmar Mendes diz que julgamento no STF pode ser ‘esboço’ da regulação das redes 

Gilmar Mendes diz que julgamento no STF pode ser ‘esboço’ da regulação das redes 

Ministros retomam nesta quarta (4) análise sobre a responsabilidade das plataformas no Marco Civil da Internet.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta segunda-feira (2) que a Corte pode dar um primeiro passo rumo à tão debatida regulação das redes sociais no Brasil. 

A declaração foi feita durante o Seminário Franco-Brasileiro de Rádio e Televisão, realizado na Embaixada do Brasil em Paris, e antecede a retomada do julgamento sobre o Marco Civil da Internet, marcada para esta quarta-feira (4). 

“Estamos retomando o julgamento que pode significar, pelo menos, um esboço de regulação da mídia social”, afirmou Gilmar. 

O ministro lembrou ainda que o Brasil se tornou exemplo dos riscos das redes sociais sem regulação. “Talvez sejamos um case digno de estudo. Tivemos o 8 de janeiro, episódios lamentáveis. É curioso que todo aquele movimento tenha se organizado com um simples código. E isso resultou em algo trágico”, declarou. 

O que está em jogo 

No centro da discussão está o Artigo 19 do Marco Civil da Internet, que trata da responsabilidade das plataformas por conteúdos publicados por terceiros. Hoje, a regra prevê que redes sociais só são responsabilizadas se descumprirem uma ordem judicial de remoção de conteúdo. 

Mas isso pode mudar. Dois ministros: Dias Toffoli e Luiz Fux, já votaram para ampliar essa responsabilização, defendendo que as empresas sejam mais ativas na remoção de conteúdos ilícitos. Por outro lado, o relator do caso, Luís Roberto Barroso, apresentou um voto mais cauteloso, com menos impacto imediato sobre as plataformas. 

A retomada do julgamento acontece após um pedido de vista do ministro André Mendonça, feito em dezembro de 2023. 

Por que isso importa? 

A discussão sobre regras para redes sociais no Brasil se tornou ainda mais urgente depois dos atos golpistas de 8 de janeiro e de episódios como o atentado com um homem-bomba no próprio STF. 

A avaliação dentro da Corte é que a ausência de uma regulação mais clara e rigorosa favorece a disseminação de discursos de ódio, desinformação e incentiva a radicalização política. 

O entendimento majoritário dos ministros é de que as plataformas precisam ser mais proativas e não podem agir apenas quando são obrigadas por decisões judiciais. 

O STF vai julgar, de forma conjunta, três ações que tratam desse tema, sob relatoria dos ministros Dias Toffoli, Luiz Fux e Edson Fachin. 

Por: Daniela Castelo Branco

Foto: Divulgação

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *